긍정평가 이유로는 '외교'(41%)가 가장 많았고, '열심히 한다/최선을 다한다'(6%), '경제/민생', '결단력/추진력/뚝심', '전반적으로 잘한다', '서민 정책/복지'(이상 4%) 순으로 집계됐다.
부정평가 이유로는 '경제/민생/물가'(15%), '김건희 여사 문제'(12%), '외교'(8%), '소통 미흡'(7%), '전반적으로 잘못한다'(6%) 등이 꼽혔다. 특히 김 여사 관련 문제는 7주 연속 경제·민생과 함께 부정평가 이유 최상위에 올랐다.
정당 지지도는 더불어민주당 33%, 국민의힘 32%, 조국혁신당 5%, 개혁신당 3%로 조사됐다. 지지하는 정당이 없다는 무당층은 24%였다. 성향별로는 보수층의 67%가 국민의힘을, 진보층에서는 60%가 더불어민주당을, 12%는 조국혁신당을 지지한다고 답했다. 중도층에서는 더불어민주당 35%, 국민의힘 25%, 무당층이 31%로 나타났다.
의대 정원 확대에 대해서는 56%가 '잘된 일', 35%가 '잘못된 일'이라고 평가했다. 그러나 정부의 의사계 반발과 의료 공백 대응에 대해서는 66%가 '잘못하고 있다', 18%만이 '잘하고 있다'고 답했다. 의대 증원 긍정론자와 성향 보수층 중에서도 절반가량이 정부가 대응을 잘못하고 있다고 평가했다.
이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 무죄 판결에 대해서는 '잘된 판결' 41%, '잘못된 판결' 39%로 나타났다. 더불어민주당 지지층(75%)과 진보층(68%)에서는 '잘된 판결'이란 응답이, 국민의힘 지지층(74%)과 보수층(66%)에서는 '잘못된 판결'이란 응답이 많아 진영별 시각차를 보였다. 중도층은 '잘된 판결'(44%) 쪽으로 다소 기울었다('잘못된 판결' 35%).
이번 조사는 이동통신사 제공 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 실시됐다. <저작권자 ⓒ 한청신문 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
|
많이 본 기사
|